Antik Yunan filozofu Sokrates, geleneksel olarak "gerçek bir anlaşmazlıkta doğar" ifadesinin yazarı olarak kabul edilir. Ancak bazı araştırmacılar, Sokrates'in tamamen farklı bir şey ifade ettiğini iddia ediyor.
Sokrates gerçekten ne dedi?
Aslında Sokrates, gerçeğin bir anlaşmazlıkta doğabileceği gerçeğini reddederek, hiçbirinin diğerinden daha akıllı olmadığını düşünen eşit insanların diyaloguyla buna karşı çıktı. Sadece böyle bir diyalogda, onun görüşüne göre, gerçeği aramak mümkündür. Gerçeğin tam olarak nerede bulunduğunu anlamak için farklı iletişim türlerini ayırt etmek gerekir: anlaşmazlık, tartışma, diyalog. Prensip olarak, aralarındaki fark oldukça keyfidir, ancak var. Bir argüman, her iki tarafın da diğerlerini kendi bakış açılarının doğru olduğuna ikna etme girişimidir. Böyle bir tartışma nadiren yapıcı ve mantıklıdır, büyük ölçüde duyguya dayalıdır. Tartışmaya gelince, bu, her iki tarafın belirli bir bakış açısı lehine argümanlarını öne sürdüğü tartışmalı bir konunun bir tartışma türüdür. Diyalog, muhatabı ikna etmeye çalışmadan bir görüş alışverişidir. Buna dayanarak, tartışmanın gerçeği aramanın en az umut verici yolu olduğunu söyleyebiliriz.
Sokrates, eğer rakiplerden biri kendini daha akıllı görürse, diğerinin gerçeği bulmasına yardım etmesi gerektiğine inanıyordu. Bunu yapmak için rakibin pozisyonunu kabul etmeyi ve onunla birlikte yanlışlığını kanıtlamayı önerdi.
Gerçek nerede doğar?
Bir anlaşmazlıkta gerçeğin ortaya çıkması, yalnızca katılan tarafların her biri gerçeği açıklamakla ilgilenmediği, ancak görüşlerini savunmaya çalıştığı için olası değildir. Özünde, bir anlaşmazlık, her bir katılımcının diğerlerine göre üstünlüğünü kanıtlama girişimidir ve gerçeği arama genellikle arka planda kaybolur. Buna, hararetli tartışmalara sıklıkla eşlik eden olumsuz duyguları da eklersek, meselenin gerçek ya da yanılsama ile ilgili olmadığı ortaya çıkar.
Tartışacaksanız, tartışmaları yürütmek için topluluk önünde konuşma tekniklerini öğrenmeye değer, onlarla silahlanmış olarak, büyük olasılıkla kendinizi daha güvenle kanıtlayabileceksiniz.
Öte yandan, anlaşmazlığı bir tartışmaya veya diyaloğa çevirirseniz, muhatabın tarafını tutmaya hazır olun veya kendi yanlışınızı kabul edin, oldukça fazla fayda elde edebilirsiniz. İlk olarak, konumunuzu tartışmayı, mantıklı bağlantılar aramayı, sonuçlar çıkarmayı ve sonuçlar çıkarmayı öğreneceksiniz. İkincisi, muhatabın bakış açısını, tartışmasını, tartışılan konuyla ilgili fikirlerini öğreneceksiniz, bu da kendi dünya görüşünüzün sınırlarını genişletmenize yardımcı olacak. Üçüncüsü, herhangi bir argümanı yapıcı hale getirmeye çalışarak duygu kontrol becerilerinizi büyük ölçüde geliştireceksiniz. Buna ek olarak, tartışma ve hatta daha çok diyalog, sizi gerçeği bulma yolunda en şiddetli argümandan çok daha ileriye taşıyacak olan en doğru çözüm için ortak bir aramayı gerektirir.
